四川在线-9月19日报道 前日，陕西渭南市临渭区检察院认为，《大迁徙》作者谢朝平涉嫌非法经营罪证据不足，做出不予批捕的决定。当日下午3时30分许，谢朝平在妻子李琼的陪同下走出了看守所。此时，距谢朝平8月19日从北京家中被带走刚好是30天。

在前日的通气会上，渭南市公安临渭分局新闻发言人称，侦查查明，《大迁徙》共印刷两万册。2010年6月26日，谢朝平将该书托运至渭南市临渭区，委托他人非法销售，每本成本5.20元的书被标价50元。

对于警方的这一说法，谢朝平的妻子李琼反驳称，书在交到移民手中时，谢朝平分文未收。该书在名义上并不进行经营，而是向此前委托谢朝平记录三门峡移民史的移民进行赠阅。“《大迁徙》定价50元，只是为了体现书的价值，移民的一分钱都没收，更不用说经营了。”李琼曾对记者称。

警方为谢朝平购买飞机票

17日15时，渭南警方为谢朝平办妥取保候审手续，还为谢朝平，以及前去接他的妻子李琼，购买了从西安飞往北京的机票，并将两人送到机场。

但这并不意味着谢朝平完全恢复自由。取保候审最长期限为1年。1年期满后，侦查机关要么做出撤案决定，要么将犯罪嫌疑人重新收押。谢朝平妻子李琼说，公安和检察机关没有宣布谢朝平无罪，她对此仍然感到担忧。

周泽说，因为不存在非法经营的事实，所以此案退回继续侦查，“不会有新的证据”。他将继续为谢朝平提供法律帮助，向公安机关等有关部门申诉、控告，争取早日撤销对谢朝平的错误立案，并依法为谢朝平争取国家赔偿。

谢朝平：没有交纳保证金

前日21时50分，谢朝平夫妇顺利抵达北京首都国际机场。

23时30分，记者联系到谢朝平。他首先感谢广大网友、媒体对他的关心。

谢朝平说，在最近被羁押的6天里，他每天早上6点到11点劳动，下午1点起接受5-7个小时的密集问话，有时候连晚饭也吃不上。有天晚上，临渭区检察院批捕科的科长、副科长和他谈到了凌晨3点钟。

15日晚，他以前的检察院同事找到他，给他看了一张打印件，上面显示“如果没有经有关部门审批就印刷，以非法经营罪论处”。

“我虽然做过检察官，但也有法律盲点。”他于是向临渭区检察院表示，如果确有这一条法律，他的行为的确触犯了这条法律，他愿意接受处罚。

谢朝平认为，临渭区检察院说他对“非法经营行为有了深刻认识，并表示真诚悔意”，就是来源于此。

他说，当天办理取保候审时，他和妻子并没有交纳保证金，也没有人向他提及。

在渭南书案中，另一位被警方控制的人士是曾承印《大迁徙》一书的河北廊坊市一印刷厂员工赵顺。目前，赵顺是被警方控制中还是获得自由，记者曾致电渭南警方相关人士，但警方拒绝透露相关信息。而与赵顺相识的印刷厂相关负责人则称“不愿意说”。

对话谢朝平

“以为要在逮捕证上签字”

记者：老谢，你好。什么时间走出看守所的？

谢朝平：大概在两个小时前吧，下午3点多钟。

记者：现在心情如何？

谢朝平：其实吧，我已经做好了坐牢的准备。出来不出来，我都做好了最坏的打算。

记者：你不怕坐牢？

谢朝平：你知道吧，看守所里面的信息和外面是隔绝的，我不知道外面的情况。我已经想好了一句话，我以为今天是要让我在逮捕证上签字的。

记者：你之前不知道自己今天是被取保候审？

谢朝平：没有。我以为他们要让我在逮捕证上签字。如果要让我在逮捕证上签字，我就写：“历史将审判炮制这桩案件的人。利用司法之手、制造文字狱的腐败权贵及他们的家丁，一定会钉上历史的耻辱柱。”

记者：对这次遭遇，看来你在心理上真是做好准备了。

谢朝平：我做了多方面的准备。检察院的人来讯问我，我就说了，就算你们让牢里的犯人打死我，我也不会向他们低头。

在被看押的几十天时间里，“我是以一个老检察官的身份跟一些奉命行事的警察进行业务竞赛；我是以一个记者的身份，在跟一小部分贪官进行抗争。”谢朝平对南都记者说，事实证明，他没有给检察官、也没有跟记者这两个身份丢脸。

“渭南的移民真穷！真苦！真可怜！”谢朝平对记者称，任何一个有良知的人看到移民这种状况，不为他们呼吁是不可能的，实际上，我对这本书是很有把握的”。

新闻回放

8月19日《大迁徙》作者谢朝平被陕西渭南警方以涉嫌“非法经营罪”带走，被关押在陕西市临渭区看守所。便衣警察上门时以“人口普查”敲开谢家家门。

8月30日谢朝平的律师周泽从警方获悉，“非法经营”是因为谢朝平自费出版了1万本纪实文学《大迁徙》，作品记录了三门峡移民的一些历史遗留问题，渭南地区的移民是作品主角。

9月3日中国作协创联部负责人表示，陕西渭南警方带走报告文学作家谢朝平，是对作家创作权的侵犯，中国作协将严密关注事态发展。

9月15日谢朝平的律师周泽告诉记者，河北一家印刷厂的职工因谢朝平书案，被陕西渭南警方采取了强制措施。（来源：华西都市报）

          
                                                                                 朱达志：谢朝平获释凸显公共领域积极作用

9月17日的“8·09”案件新闻通气会上，渭南临渭区人民检察院认为犯罪嫌疑人谢朝平涉嫌非法经营罪的证据不足，决定不予批准逮捕，谢朝平被取保候审。而谢朝平回家后的第一件事，竟是开通微博感谢所有关注者。

在此之前，谢朝平可能并不知道，他身陷囹圄的近40天中，网上网下包括各种传播媒体，对他的案件给予了多么大的关注，有多少人为他的遭遇奔走呼号，这其中既有普通民众包括网民，更有许多知名人士和公众人物。他们通过博客和微博呼吁渭南警方释放谢朝平，得到了千万网民的支持响应。这让我再次想起哈贝马斯那个著名的政治话语概念：公共领域。 所谓公共领域，是指一种介于市民社会中的日常生活私人利益与国家权力领域之间的机构空间和时间，其中无数的个体公民聚集在一起，共同讨论他们所关注的公共事务话题，形成某种接近于公众舆论的一致意见，而这种意见足以和公共权力形成博弈，从而维护社会总体利益和公共福祉。而网络传播平台的出现，历史性地成为了公共领域得以勃兴的最便捷有效的实现载体。

一个现代意义的公民社会，在民众和政府之间，需要一个健全的公共领域作为舆论传递空间和缓冲地带，并且成为维持这个社会基本稳定和促使其不断进步的安全阀、润滑剂、推进器和加油站。这些年来所发生的许多公共事件，之所以大多获得了不同程度的化解和平息，公共领域的威力在其中所起的作用功不可没。

并且公共领域的力量，不光是对一个个孤立的事件起到不可或缺的积极作用，更重要的是，它在关注个案的同时，还有力地推动了制度的完善和健全，促使社会逐渐形成一个运行良好的纠错、修补与自我完善机制。

谢朝平的获释，再一次证明了一个健全的公共领域对于制度完善具有不可替代的作用。也只有在公共领域的良性互动，法治社会和公民社会才能指日可期。